{"id":610,"date":"2017-11-20T15:17:15","date_gmt":"2017-11-20T14:17:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.supagro.fr\/wordpress\/initiativespedagogiques\/?p=610"},"modified":"2018-03-20T15:52:18","modified_gmt":"2018-03-20T14:52:18","slug":"levaluation-croisee-entre-pairs-et-enseignants-pour-attribuer-une-note-individuelle-dans-un-travail-de-groupe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.supagro.fr\/wordpress\/initiativespedagogiques\/2017\/11\/20\/levaluation-croisee-entre-pairs-et-enseignants-pour-attribuer-une-note-individuelle-dans-un-travail-de-groupe\/","title":{"rendered":"L&rsquo;\u00e9valuation crois\u00e9e entre \u00e9tudiants et enseignants pour attribuer une note individuelle dans un travail de groupe"},"content":{"rendered":"<h4>R\u00e9sum\u00e9 :<\/h4>\n<p>Dans cette situation, l&rsquo;\u00e9valuation crois\u00e9e entre pairs et enseignants permet de : rendre l&rsquo;\u00e9valuation plus efficiente, impliquer les \u00e9tudiants, les encourager \u00e0 porter un regard r\u00e9flexif sur leurs propres pratiques, et d&rsquo;attribuer une note individuelle bien que le travail soit collectif.<!--more--><\/p>\n<h5 style=\"text-align: center\"><span style=\"text-decoration: underline\">DESCRIPTION DE LA SITUATION<\/span><\/h5>\n<p><strong>Modalit\u00e9(s) mise(s) en place\u00a0:<\/strong> \u00c9valuation crois\u00e9e par les pairs, \u00c9valuation collective, \u00c9valuation individuelle<\/p>\n<p><strong>Dans quel cadre\u00a0:<\/strong> formation initiale<\/p>\n<p><strong>Nature de l&rsquo;\u00e9valuation\u00a0: <\/strong>Certificative<\/p>\n<p><strong>Nombre d&rsquo;\u00e9tudiants\u00a0:<\/strong> environ 80 (50 en SAAD, 20 \u00e0 30 en Master 3A)<\/p>\n<p><strong>D\u00e9roulement : <\/strong><i>(exp\u00e9riment\u00e9e en 2015)<\/i><\/p>\n<p align=\"justify\">ECUE \u00ab\u00a0Organisation et fonctionnement d\u2019un agro-\u00e9cosyst\u00e8me et analyse des relations milieux-plantes\u00a0\u00bb, dans le tronc commun de la formation Ing\u00e9nieur SAAD, 1er semestre de 2\u00e8me ann\u00e9e, et du Master 3A (1\u00e8re ann\u00e9e).<\/p>\n<p align=\"justify\">L\u2019\u00e9valuation par les pairs a \u00e9t\u00e9 rendue possible dans le cadre d\u2019un travail bibliographique de groupe, visant l\u2019objectif de sensibiliser les \u00e9tudiants aux enjeux agricoles induits par des probl\u00e8mes de qualit\u00e9 du milieu (qui ne sont pas abord\u00e9s pendant les cours).<\/p>\n<p align=\"justify\"><em>Voir la fiche t\u00e9moignage traitant de l&rsquo;organisation de ce travail bibliographique : <a href=\"http:\/\/www.supagro.fr\/wordpress\/initiativespedagogiques\/2017\/11\/20\/auto-formation-et-formation-par-les-pairs\/\">auto-formation et formation par les pairs<\/a> (par Claire Marsden)<\/em><\/p>\n<p align=\"justify\"><u>La restitution, en anglais, sous le format du barcamp<\/u> <i>(se d\u00e9roule <\/i><i>lors de la derni\u00e8re apr\u00e8s-midi du module<\/i><i>)\u00a0<\/i>: pr\u00e9sentation du diaporama comment\u00e9 <i>(dur\u00e9e\u00a0: 15 min)<\/i> par l\u2019un des membres du groupe de travail \u00e0 un petit groupe d\u2019\u00e9tudiants (4 \u00e0 5) afin de favoriser les interactions lors du moment d\u2019\u00e9changes <i>(dur\u00e9e\u00a0: 10 min)<\/i>. Puis, les autres membres du groupe de travail devront, \u00e0 leur tour et de mani\u00e8re individuelle, en faire de m\u00eame pour que chacun s\u2019investisse dans la restitution de son \u00e9tude, et pour que tous les \u00e9tudiants puissent assister \u00e0 la pr\u00e9sentation de tous les sujets.<\/p>\n<p align=\"justify\"><u>L\u2019\u00e9<\/u><u>valuation par les pairs<\/u>\u00a0: porte sur la qualit\u00e9 de la pr\u00e9sentation individuelle, et donne lieu \u00e0 une note, qui compte pour 10\u00a0% dans l\u2019attribution de la note globale. Cette note est compl\u00e9t\u00e9e par un commentaire minimum devant porter sur des suggestions \u00e9ventuelles d\u2019am\u00e9lioration. Avant publication, l\u2019enseignant v\u00e9rifie la bienveillance des propos. Une p\u00e9nalit\u00e9 est appliqu\u00e9e si le renseignement de la fiche d\u2019\u00e9valuation est insuffisant.<\/p>\n<p align=\"justify\"><u>L\u2019\u00e9<\/u><u>valuation par l\u2019enseignant<\/u>\u00a0: porte sur le contenu et la qualit\u00e9 scientifique du diaporama. Les commentaires sont annot\u00e9s directement sur le document, publi\u00e9 sur Tic\u00e9a, et une note collective est attribu\u00e9e. L\u2019expression en anglais n\u2019est pas \u00e9valu\u00e9, mais rel\u00e8ve d\u2019une appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n<p align=\"justify\">La note finale du module est le r\u00e9sultat de la moyenne de la note collective (contenu du diaporama), et de la note individuelle fournie par les pairs (pr\u00e9sentation orale). Cette note compte pour 20\u00a0% de la note globale de l\u2019UE (travail bibliographique + examen finale d\u2019UE).<\/p>\n<h5 class=\"western\" align=\"center\"><span style=\"text-decoration: underline\">LES OUTILS D\u2019\u00c9VALUATION<\/span><\/h5>\n<p align=\"justify\"><strong>Utilisation des outils num\u00e9riques\u00a0:<\/strong> l\u2019outil \u00ab\u00a0Atelier\u00a0\u00bb, disponible sur Tic\u00e9a. Il<i> <\/i>permet de construire une grille d\u2019\u00e9valuation directement renseign\u00e9e en ligne par les \u00e9tudiants. Chacun a ensuite acc\u00e8s aux notes d\u2019\u00e9valuation donn\u00e9es par les 4 \u00e9tudiants pr\u00e9sents lors de leur pr\u00e9sentation, ainsi que de sa moyenne, directement calcul\u00e9e par l\u2019outil. Il existe une option permettant d\u2019anonymiser les notes.<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Utilisation des grilles d&rsquo;\u00e9valuation\u00a0:<\/strong> Oui, une fiche d\u2019\u00e9valuation papier est distribu\u00e9e par \u00e9tudiant, qui renseigne la m\u00eame grille num\u00e9rique sur l\u2019outil \u00ab\u00a0Atelier\u00a0\u00bb. Une grille d\u2019\u00e9valuation, compos\u00e9e selon plusieurs crit\u00e8res relatifs au contenu scientifique, est utilis\u00e9e par l\u2019enseignant et est fournie aux \u00e9tudiants lors de la pr\u00e9sentation des consignes.<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Pour quel(s) usage(s)\u00a0:<\/strong> \u00c9valuation par les pairs, \u00e9valuation collective et individuelle.<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Composition de l\u2019outil d\u2019\u00e9valuation\u00a0:<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><u>F<\/u><u>iche d\u2019\u00e9valuation<\/u>\u00a0: compos\u00e9e de 4 questions (la pr\u00e9sentation est-elle dynamique et claire\u00a0? \u2026). Les \u00e9tudiants ont la possibilit\u00e9 d\u2019annoter un commentaire apr\u00e8s chaque question, avec la recommandation de mettre au moins un commentaire. Une note pouvant aller de 0 \u00e0 3 est ensuite donn\u00e9e \u00e0 chacune de ces rubriques. \u00c0 noter que des indications \u00e9taient pr\u00e9cis\u00e9es concernant la signification des points attribu\u00e9s (ex\u00a0: 1\/3 pts = insuffisant, \u00e0 am\u00e9liorer).<\/p>\n<p><strong>Outil d\u2019\u00e9valuation\u00a0: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.supagro.fr\/wordpress\/initiativespedagogiques\/files\/2017\/11\/FicheEvaluation-1.pdf\">Fiche-\u00e9valuation\u00a0<\/a>r\u00e9alis\u00e9e par Claire Marsden<strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<h5 class=\"western\" align=\"center\"><span style=\"text-decoration: underline\">RETOUR SUR VOTRE EXP\u00c9RIENCE<\/span><\/h5>\n<p><strong>Pour quelle(s) raison(s) proc\u00e9dez-vous ainsi ?\u00a0<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; Tendre vers plus de complexit\u00e9 dans l\u2019analyse des processus en \u0153uvre dans un agro-ecosyst\u00e8me.<\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; Favoriser le travail participatif et collaboratif pour exploiter la synergie du groupe.<\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; Favoriser l\u2019implication des \u00e9tudiants dans l\u2019\u00e9coute et dans l\u2019\u00e9change.<\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; Des partages d\u2019exp\u00e9riences, dans le cadre du caf\u00e9 p\u00e9dagogique, ont motiv\u00e9 l\u2019envie d\u2019exp\u00e9rimenter le format du barcamp pour les restitutions.<\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; Investir chaque \u00e9tudiant dans la pr\u00e9sentation de leur travaux et les responsabiliser vis-\u00e0-vis de l\u2019exercice de l\u2019\u00e9valuation.<\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; Impliquer les \u00e9tudiants dans l\u2019\u00e9valuation de leur pairs les encourage \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur leurs propres pratiques.<\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; L\u2019\u00e9valuation crois\u00e9e entre pairs et enseignants permet une \u00e9valuation individuelle, issue de la moyenne de ces deux notes.<\/p>\n<p><strong>Quelle(s) difficult\u00e9(s) avez-vous du r\u00e9soudre avant la mise en place de la situation ?\u00a0<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; Une organisation lourde et complexe \u00e0 mettre en place pour permettre l\u2019\u00e9valuation par les pairs (composer des groupes \u00e9quilibr\u00e9s, s&rsquo;assurer que chaque \u00e9tudiant puisse assister \u00e0 toutes les pr\u00e9sentations, avoir tout le mat\u00e9riel n\u00e9cessaire, disposer d&rsquo;assez de locaux&#8230;)<\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; Guider les \u00e9tudiants sur les d\u00e9placements \u00e0 effectuer.<\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; Une des fonctionnalit\u00e9s de l\u2019outil \u00ab\u00a0Atelier\u00a0\u00bb aurait pu permettre d\u2019aider \u00e0 l\u2019organisation de ce barcamp (constitution des groupes etc), mais para\u00eet \u00eatre compliqu\u00e9e \u00e0 exploiter.<\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; L\u2019\u00e9valuation de la qualit\u00e9 de la notation appliqu\u00e9e par les \u00e9tudiants a \u00e9t\u00e9 source de r\u00e9flexion, mais n\u2019a pas aboutie en raison de la difficult\u00e9 de d\u00e9terminer une \u00e9valuation de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n<p><strong>Qu&rsquo;est-ce qui dans ce que vous avez mis en place est satisfaisant ?\u00a0<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; Le renseignement en ligne de l\u2019outil \u00ab\u00a0Atelier\u00a0\u00bb par les \u00e9tudiants est un gain de temps pour l\u2019enseignant (pas de n\u00e9cessit\u00e9 de construire un fichier num\u00e9rique \u00e0 partir de leurs notes papiers).<\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; Poser des questions courtes et les accompagner d\u2019indications sur le sens de la notation sont des moyens efficaces pour l\u2019efficience de l\u2019\u00e9valuation par les pairs.<\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; R\u00e9elle implication et attention des \u00e9tudiants.<\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; Une \u00e9valuation coh\u00e9rente au regard des objectifs vis\u00e9s.<\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; Le format du barcamp est beaucoup moins fatiguant \u00e0 vivre qu\u2019une s\u00e9ance de restitution en amphith\u00e9\u00e2tre\u00a0: pr\u00e9sentations successives, retours oraux imm\u00e9diats\u2026<\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; Le partage de l\u2019\u00e9valuation, ainsi que l\u2019\u00e9valuation a posteriori des diaporamas, permet une \u00e9valuation plus pertinente et plus \u00e9quitable.<\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; Les \u00e9tudiants peuvent se r\u00e9f\u00e9rer aux commentaires annot\u00e9s sur leur diaporama.<\/p>\n<p><strong>Reste insatisfaisant ?\u00a0<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; Le format du barcamp ne permet plus d\u2019assister \u00e0 toutes les restitutions, de corriger des erreurs, de r\u00e9pondre aux questions si besoin ou encore de faire un retour oral aux \u00e9tudiants une fois leur restitution termin\u00e9e.<\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; Remise en question de la pertinence et la faisabilit\u00e9 de concourir \u00e0 autant d\u2019objectifs et de modalit\u00e9s au regard des contraintes li\u00e9es aux tr\u00e8s grand nombre d\u2019\u00e9tudiants, et \u00e0 la mixit\u00e9 des groupes.<\/p>\n<p align=\"justify\">&#8211; L\u2019inconv\u00e9nient dans une organisation aussi lourde induit une r\u00e9elle rigidit\u00e9, dure \u00e0 g\u00e9rer lorsqu\u2019il y a des impr\u00e9vus (ex\u00a0: absence d\u2019un \u00e9tudiant). Cela renvoie au besoin de formation de l\u2019outil \u00ab\u00a0Atelier\u00a0\u00bb qui pourrait \u00eatre un soutien dans ce cas de figure.<strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<h5 class=\"western\" align=\"center\"><span style=\"text-decoration: underline\">\u00c9VALUATION PAR LES \u00c9TUDIANTS<\/span><\/h5>\n<p><strong>Avez-vous demand\u00e9 aux \u00e9tudiants d\u2019\u00e9valuer la situation ?\u00a0Si oui, de quelle(s) mani\u00e8re(s) ?\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Par un questionnaire reprenant l\u2019UE.<\/p>\n<p><strong>Quels en sont les principaux enseignements ?<\/strong><\/p>\n<p>\u2192 <u>Points n\u00e9gatifs <\/u>: charge lourde de travail, frustration de certains \u00e9tudiants \u00e0 devoir s\u2019exprimer en anglais, ce qui parfois repr\u00e9sentait un r\u00e9el frein dans le travail de fond, d\u00e9stabilisation d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9(e)s par leurs pairs.<br \/>\n\u2192 <u>Points positifs<\/u> : une position d\u2019\u00e9valuateur pas \u00e9vidente mais int\u00e9ressante, mobilisation concr\u00e8te des \u00e9tudiants, attention pouss\u00e9e, un r\u00e9el moyen de s\u2019impliquer, sentiment d\u2019\u00eatre les acteurs de leurs apprentissages, bonne appr\u00e9ciation de l\u2019int\u00e9gration des enseignements en anglais avec ceux disciplinaires.<\/p>\n<h5 class=\"western\" align=\"center\"><span style=\"text-decoration: underline\">POUR \u00c9CHANGER<\/span><\/h5>\n<p><strong>Sur quel(s) point(s), questionnement(s) aimeriez vous interpellez vos coll\u00e8gues ?<\/strong><\/p>\n<p>Quelle est la place de l\u2019\u00e9valuation individuelle par rapport au collectif\u00a0? Comment concilier des crit\u00e8res objectifs d\u2019\u00e9valuation et une adaptation \u00e0 des situations particuli\u00e8res\u00a0? Quelle est la souplesse des crit\u00e8res d\u2019\u00e9valuation\u00a0? Comment pr\u00e9server et privil\u00e9gier le feedback\u00a0?<\/p>\n<p><strong>Nom\u00a0:<\/strong> Claire Marsden (appuy\u00e9e par Gil Le Bris)<\/p>\n<p><strong>Discipline(s) enseign\u00e9e(s)\u00a0:<\/strong> sciences et \u00e9cologie des sols<\/p>\n<p><strong>Dans quelle(s) formation(s) ?<\/strong> Ing\u00e9nieur SAAD (<i>2\u00e8me ann\u00e9e<\/i>), Master 3A <i>(1\u00e8re ann\u00e9e)<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>R\u00e9sum\u00e9 : Dans cette situation, l&rsquo;\u00e9valuation crois\u00e9e entre pairs et enseignants permet de : rendre l&rsquo;\u00e9valuation plus efficiente, impliquer les \u00e9tudiants, les encourager \u00e0 porter un regard r\u00e9flexif sur leurs propres pratiques, et d&rsquo;attribuer une note individuelle bien que le travail soit collectif.<\/p>\n","protected":false},"author":154,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[44,54,52,37],"class_list":["post-610","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-modalites-devaluation","tag-cooperation","tag-evaluation-par-les-pairs","tag-pedagogie-active","tag-pedagogie-de-groupe"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.supagro.fr\/wordpress\/initiativespedagogiques\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.supagro.fr\/wordpress\/initiativespedagogiques\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.supagro.fr\/wordpress\/initiativespedagogiques\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.supagro.fr\/wordpress\/initiativespedagogiques\/wp-json\/wp\/v2\/users\/154"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.supagro.fr\/wordpress\/initiativespedagogiques\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=610"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.supagro.fr\/wordpress\/initiativespedagogiques\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/610\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":731,"href":"https:\/\/www.supagro.fr\/wordpress\/initiativespedagogiques\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/610\/revisions\/731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.supagro.fr\/wordpress\/initiativespedagogiques\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.supagro.fr\/wordpress\/initiativespedagogiques\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.supagro.fr\/wordpress\/initiativespedagogiques\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}