Réalisé avec Scenari (nouvelle fenêtre)
Études de cas sur l'évaluation multicritère

Contextualisation et expression des préférences dans le paramétrage

Une des principales originalités de l'outil réside dans l'importante flexibilité de son paramétrage. Bien que la mise au point d'un outil d'évaluation opérationnel implique de constituer un référentiel d'évaluation pour donner un contenu à la notion de développement durable, les concepteurs de MASC 2.0 ont veillé à ne pas trop imposer leur perception de ce concept en offrant la possibilité aux utilisateurs d'intégrer leurs préférences dans le paramétrage. Cette souplesse se concrétise par une importante liberté d'intervention au niveau :

  • du choix des indicateurs, permettant de renseigner les critères basiques,

  • à l'adaptation des valeurs-seuils, permettant de discrétiser les variables calculées,

  • du choix des pondérations entre critères, permettant d'accentuer l'importance de certains critères dans l'évaluation.

Remarque

Comme l'attestent les premiers cas d'utilisation du modèle en situations réelles, il semble que ces espaces de liberté dans le paramétrage :

  • favorisent la formation de collectifs de travail regroupant des experts et des porteurs d'enjeux locaux variés

  • augmentent la légitimité et l'acceptabilité de l'évaluation.

Dans ces cas de figure, la simplicité du logiciel DEXi (qui agrège les critères de MASC 2.0) facilite l'utilisation de l'outil comme un support de médiation autour des enjeux du développement durable et favorise le partage des connaissances entre les acteurs sollicités.

Auteur : Damien Craheix

Outils
Etapes+-