| Cas sans aversion au risque | Risque Target-MOTAD | |
| Assolement | 16 ha de blé dur 108 ha de tournesol 100 ha de choux semence |
100 ha de blé dur 48 ha de maïs semence 17 ha de concombre semence 35 ha de choux semence |
| Location de terre | 24 ha | 0 |
| Revenu moyen | 469 320 | 360 495 |
| Revenu minimal (état de la nature) | -732 029 (E7) | 60 000 (E1) |
| Écart type | 650 654 | 221 934 |
| Travail salarié | 408 heures | 416 heures |
L’écart type dans le cas d’un modèle de risque et en particulier un modèle target MOTAD est plus faible que dans un même modèle sans risque. En effet, la prise en compte de l’aversion au risque conduit le modèle à choisir des solutions où les revenus sont moins importants mais plus proches les uns des autres. C’est ce que l’on voit par exemple dans le revenu minimal avec -732029 dans le modèle sans aversion au risque contre 60000 dans le modèle avec risque.
L’agriculteur arrêtera de louer des terres dans le modèle Target MOTAD et diversifiera son assolement.
Si vous n’avez pas réussi à écrire le modèle ou pour vérifier vos équations, comparez avec le modèle suivant : modelEco_lauragaisTargetMOTAD.gms.
