Comment l'innovation a-t-elle été adoptée ?
L'innovation RPLB a mobilisé un réseau de diffusion assez étendu. Malgré tout son adoption reste faible. L'analyse de ce réseau de diffusion met en évidence certains points critiques.
 Carte de la répartition des UD et des nouveaux adoptants ainsi que des réseaux de diffusion ©Villemaine R | [1] | Il est intéressant de remarquer que tous les adoptants font partie des réseaux socioprofessionnels et familiaux des porteurs de l'innovation. Parmi les adoptants se trouvent les UD[2] mises en place par l'EMBRAPA[3]-CIRAD. Les circonstances de leur adoption sont donc particulières. Les autres adoptants font souvent partie du STTR[4] ou bien du CFR[5]. Ils appartiennent donc tous à un même réseau socioprofessionnel. Les réseaux familiaux semblent avoir été déterminants pour 3 sur 5 des nouveaux adoptants. Ce sont les frères, oncles ou gendres des porteurs de l'innovation. Par contre, les adoptions imputables à une diffusion strictement « d'agriculteurs à agriculteurs » sont presque nulles. Cette situation s'explique d'une part par une contribution inégale des UD dans la diffusion du modèle et d'autre part par les mauvais résultats obtenus sur certaines parcelles. Il est à noter que certaines UD[2] ont abandonné la RPLB[6] ou évolué vers un système mécanisé. Le dispositif de divulgation de l'innovation n'est donc pas consolidé. |
Auteur : Gouthier Axelle
Source : Processus et réseaux d'innovation autour du semis direct dans l'agriculture familiale. Le cas de la « Roça Floagri » à Uruará sur la route Transamazonienne (Pará, Brésil). Villemaine Robin
Superviseurs :Brives Hélène, De Tourdonnet Stéphane, Clerquin Sarah
